最近，出现袭警事件，各大媒体纷纷作了报道，这里只作一个简单介绍。2008年7月1上午，一名男子闯入闸北公安分局先泼洒汽油后趁乱挥刀连伤九名警察，保安，造成五死五伤严重后果，为目前全球首起警局内最恶性的袭警事件；7月1日贵州瓮安打砸烧事件公安局遭袭；这两起事件已经引起经引起了海内外舆论的关注。
   而网上更多的除了就是谴责警察。我感到痛心，居然没有一个名博在文章赞扬他们的。真替 警察感到冤。强烈呼吁，应给警察“松松绑”。
   我警局的朋友告诉我，有规定，严禁刑讯逼供，枪支弹药全部入库。这打开了犯罪分子有了语言投机取巧和犯罪行为可乘之机的大门。也有规定称如果在警局发生一起因工作致使人员伤亡，造成一定社会影响的，将作为失职论处，试问有谁敢拿自己的乌沙帽开玩笑？是因为这样一些规定使警察不许打人打犯人的，更不许打死人。这些束缚，让警察对犯罪分子动不得，挨不得，促使犯罪分子气焰更为嚣张。
   也有几则例子。昨天一朋友写了一篇关于他的亲历《捉住了偷车贼,警察连指头都不敢动,我却飞腿就是几脚》，平时他文质彬彬。在单位监控器里发现了再次潜入该单位的偷车贼，跑上去照着他的鼻梁猛地挥起一拳！太突然了，贼显然猝不及防，接着这位朋友又飞起几脚，重重地踢在他的背上、屁股上！后来，警察来了，在派出所值班室外，警察训了这位朋友：你胆子也太大了，竟然在派出所值班室打人！法律有规定，即便是小偷，也不能随便打的；打死打伤了，你要负责任的。这位朋友就笑了：你们警察有规矩，不准打小偷，你们怕犯错，不敢打，但我不是警察，我敢打，抓住了他就要打。反正我不把他打死、打残、打伤，你们也拿我没法！这些人就不该尝尝苦头吗？社会治安综合治理也是国策，讲了那么多年，谁说老百姓没这个权利？！
   再举一例，本人的卧室隔壁是审讯室，和犯罪嫌疑人的大声谈话我是听得见的，甚至有目共睹。有时叫犯罪嫌疑人老实坐下都要叫几遍，完全不配合，不当回事，还大摇大摆走来走去，用手铐铐住，喝斥他们，他们大呼救命，称警察打人。有的犯罪嫌疑人放出来后立刻打市政府的便民电话投诉。如果是调查来者不深入，事实曲解，往往会冤枉警察，给警局造成不必要的应付性的工作。因此，许多警局认为多一事不如少一事。
   由此可见，一些个规定让警察动弹不得。让警察英雄无用武之地。警察只有在一个地方有威信，才能干得出成效来，才能让犯罪分子闻风丧胆。威信是怎样出来的，我认为一方面为保一方平安作出业绩，让老百姓信服；另一方面对犯罪分子决不能手软，对敌人手软就是对人民的最大犯罪。任长霞说过“做任何事把人民的利益放在了第一位，只有心里有公，人民才能安，这才是公安。”我想，许多警察正是用行动诠释了这句话。威信应该是这样建立起来的。
   作为生活在他们那里的旁观者，由感知到认知，通过接触，民警们的敬业精神是令人佩服的。比如为破一个命案，不辞劳苦，几天几夜不合眼，分析案情，摸底排查，蹲点守候，与犯罪分子生死较量，这是常人不能比的；他们的日常生活规律常常打破，调解纠纷是常有的事，哪怕是大雪纷飞的三更半夜，警铃一响，他们一骨碌起床，以最快的速度整装待发奔向目的地；为破案，有的警察病了，都不当回事，依然坚持把手头上的案子办完；有的警察被歹徒刺伤，只要不伤及要害，咬咬牙挺一挺就过去了。一年365天每天24小时的待命，哪里有状况，哪里少不了他们的身影，他们的夜以继日，他们的无私奉献，他们的努力和汗水，他们舍小家为大家.......
   我经常会被他们的敬业精神所感动。
   当然，不可否认,有的地方对警察的管理制度存在漏洞，警方本身能力的强化问题亦不可忽视。长期以来，国民因社会治安问题对警方多有微言，而警方也回应了十分低调的“警力不够”。应该承认，在社会分配不公等多方面问题的作用下，社会治安压力十分繁重，警力配置的确捉襟见肘，不少人因此质疑警察的维护治安能力。但这么多年的实践证明在中国共产党的领导下，我们国家的长治久安，人民公安是功不可没的。
   总之，我认为，这些种种不合符职责必备的所谓规定，应有个合理的解释，不要从让这些规定从一个极端走向另一个极端，不能把言行逼供等同于不能对犯罪嫌疑人“动粗”，更不能剥夺警察最基本的气魄。我在想，如果警察能恰当“动粗”，在这次袭警事件中是否就可以减少无辜警察的伤亡发生呢？
   给他们“松松绑”吧？让他们在以全心全意为人民服务、维护一方社会稳定为出发点，加强制度建设，提升警员素质，充分发挥职能，施展才智，去惩恶扬善！