武汉城市圈获批综改区后，如何统一协调周边城市发展圈内经济成了摆在决策者面前的一条必需跨越的障碍，毕竟在圈内存在着多个级别的行政区划，在各个方面都存在着巨大的差异。在省内乃至在整个中部，武汉是绝对地位的龙头，而圈内其它城市的块头则明显偏小，如果不是背靠大武汉，相信在无任何明显优势的情况下，很难能有哪个城市能凭一己之力来发展壮大，没有武汉的城市圈，没有哪个城市有能力、实力来承担圈内统一协调的重任，也没有任何与其它经济圈竞争的优势可言，所以鼎力支持武汉做大做强的观念我完全赞同，但如果只是单独做大做强了武汉，而起不到一个带动拉升周边城市的作用，那么这个决策也是失误的，至少证明了武汉的辐射和影响地位不能起到承载作为区域龙头城市的作用。在武汉几次向国家申请综改区的时候，独单的申报就被否决了，武汉想要证明自己就需要周边城市的协助，周边城市的经济也需依赖武汉的驱动，可以说两者之间要如同一个整体来看待。

我国现在的几个经济带，环渤海圈以北京为龙头，长三角以上海为龙头，珠三角以广州为龙头，几个老牌经济城市都成了圈内的龙头、核心城市，武汉同样作为一个老牌的经济强市必然会在新的机遇面前找到她在中部地区该有的地位。除此外，崛起一批新的工业城市大连、青岛、苏州、宁波、深圳等，这些城市放在内陆省分也不会比哪个城市差，有的甚至曾经可以挑战圈内的龙头城市，广州和深圳之间就曾经引发过龙头之争。而武汉城市圈内的城市却没有一个可以与武汉一争高低，这种实力上的差距，赋予武汉一个新的使命责任：带领城市圈的兄弟城市一起跨越前行，这也给武汉提供了一个验证自己地位、能力的平台。

武汉与圈内城市间的差别从各方面来说都是巨大的，完全不在一个级别上，就算圈内城市之间也是各有千秋，我们不能像看长潭株一样的看待，长潭株在经济状况、行政区划、地理区位上比武汉城市圈要简单得多。作为龙头，武汉有必要以领头羊的身份带领统筹圈内城市来破解各种制约经济发展的瓶颈，以自身在经济规模、科教优势、交通资源、行政区划等各方面的优势，来推动整个城市圈的经济发展、一体化进程。

武汉的经济实力远高出周边城市，其它城市间，黄石、鄂州又强于另外的地方，而孝感、黄冈、咸宁在全省都显得较弱小，武汉在一些配套产业链向周边城市的延伸、转移中，应因地制宜的与周边城市对接，让周边市发挥出各自在产业结构、资源优势、地理优势的特色，从而起到特色集群、集约效应。各地也应结合自身的工业、农业特点为武汉做好后方配套基地。

在科教文化上，武汉应用自身的科教优势资源，开展交流、帮扶周边城市活动，使其也能有科技创新能力，来完善、提高一些企业产品的科技含量、研发能力，强化圈内的科技一体，提升圈内产业的档次、含金量，不至于使周边城市处于下游低附加值产业。

武汉城市圈内存在着多级行政区划，光就表面的１＋８，就有一个副省级市、五个地级市、三个县级市，余外下辖的还有几十个县、市，各地的行政权限不一样，作为副省级城市、省会市、圈内龙头城市，应统筹好圈内各项行政事务上带来的差别，以免因政策、法规的不同而制约了经济发展。另外，圈内的各项推进一体化进程的工作事宜也应细化到各个县、市，而不是笼统的停留在大的１＋８的框架上，只有细致的开展各项工作，才能够全面的掌控全局。

在金融、交通上，也大力推进一体化，解决圈内城市企业间金融问题，提高圈内物流速度，这样可以提高效率、节约成本、加快融合。更重要的是加紧出台武汉城市圈发展规划条例，以立法的形式规范发展之路。

武汉城市圈，现在是捆在一起的抱抱团，谁也不能撇下谁，武汉则像城市圈的驱动，来驱动圈内的经济发展，单干必定在经济的大潮中被淘汰出局，凝聚产生力量，团结诞生希望。我也相信武汉城市圈一定能走出一条适合自己发展的路子，为整个湖北、整个中部、整个中国走出一条新的发展模式的道路的典范。