荆门市委宣传部长刘天忠在5月1日的荆门论坛的网友座谈会上，说该市一直把荆门论坛作为主流媒体来对待，甚至连几次重要的会议都通知了论坛版主参加。此番言论引起网民的关注并得到好评，我认为这里面虽有官民相互尊重的因素，更重要的是地方政府认同了网民是网络文化建设的主体地位。对荆门市委宣传部之举，我们理应送上一朵鲜花。

网络虚拟社区，一直被认为内容杂乱，不正规，非理性的言论太多等等，一直“提不上筷子”“上不了台面”。不但上不了台面，在有些地方，还演变为官民尖锐矛盾的对立。最近发生的一起，就是河南一位吧主删除骂女县长的贴子不及时被传审，县长被网友扔臭鸡蛋无数。

网络媒体被公认为第四媒体没有疑义，因为其创建者和管理者，及至编辑记者们，都是经过正儿八经培训上岗的，遵守传媒的游戏规则。而论坛，管理者也是网民，发布信息的也是网民，把论坛认定为主流媒体，并邀请版主参加重要的会议，这样的心态不可谓不大度。

如果说荆门论坛成天为荆门城市大唱赞歌，宣传部的行为也不值得着笔。但荆门论坛里的贴文尖锐，质疑一些部门管理的声音更是此起彼伏。一般来说，这些网民正是令宣传部门头疼的“刺头”和“麻烦制造者”。但细细深究，这里网民发表的内容都透出对城市的“爱”，这种大爱，不因为个人得失，而是着眼于一座城市的良性发展，即使言语中有些尖锐，表达的心情有些迫切，但还是真正反映了荆门市发展道路上的一些问题。

一直以来，领导们想了解一些民情动态，建议意见，也仅仅是局限于报纸、电台、广播，或者一些内部发行的内参，而调查研究，不仅耗时耗财，效果也不见得明显。而网络这样一个互动的平台的出现，就给了执政者们更多的参考。荆门市委宣传部可以说在“利用好互联网”上下了功夫，将论坛上的民情民意收集整理，递交领导参阅，真正发挥了一座桥梁的作用。而这座桥的另一端，网民的主体地位同时也凸现了出来。

2006年，美国时代周刊将年度风云人物颁发给“YOU”，也正是在“互联网时代人人都是编辑记者”的理念下，网民决定消息排序先后的“掘客”、由网民个人写作空间的博客，由网民拍摄视频并发布的播客，都受到网民的欢迎和热捧。在另一方面，网民创作的各类信息，更是大大超越了媒体的信息量。

以荆楚网为例，荆楚网每天刊发的消息和评论在2000条左右，而东湖社区每天的贴数在1万条左右；站员工100人左右，而社区注册用户达到35万。其他网站大抵如此，从这些数据可以看出，目前中国的2.3亿网民，已不再简单地是网络文化的消费主体，同时更是网络文化建设的主体。

胡锦涛同志在十七大报告中首次提出要推动社会主义文化大发展大繁荣，并强调要充分发挥人民在文化建设中的主体地位。而网络，正好给了人民群众这样一个宽广的舞台。

荆门论坛的经验告诉我们，网民是有能力管理好网络论坛，而政府也应有足够宽容的态度，来理性利用好互联网。近来一些事实也表明了这种趋势，如法国政府在中国网民的声讨下不得不做出友善之举、各网站的反CNN网友签名、广东省委书记与网民“拍砖”等等。

也只有认同了网民在网络文化建设中的主体地位，不对他们抱偏见，将“关闭”、“删除”等管理方式，转变到有效引导、理性沟通、共同发展的思路上，才会有可能真正建设和谐的网络文化，而这里面，官方的参与也必不可少。荆门市委宣传部的作法，无疑具有极其现实的借鉴意义。