在中国，每天交通事故，可谓数以万计；但在湖北当阳，一起并不复杂的交通事故却演变为一场舆论风暴，事故的肇事者范晓岚却成了“风云人物”，原因何在？我想，至少有二：一则范是代表党和政府形象的公众人物；二则事故“捂盖”20余天才被“捅破”便让受众生出诸多质疑。

正因如此，《女市长驾车何以“很快很血腥”》 、《“当阳市长驾车撞死人事件”考验法律刚性》、《女市长肇事,赔偿何太速处理何太迟》、《假如“女市长撞死男童案”没被曝光》等针对范的尖锐批评，一时间在新闻媒体大面积出现。甚至还有网民质疑“20万赔偿金从何而来”、“有无找人顶包”等等。

这些针对范晓岚个人的言论众多，归结起来无非体现出民众在两个方面的拷问：一是作为自然人范晓岚理应承担的社会角色，尤其是与作为党和政府的形象言人应该表现出来的责任和义务，相距甚远；二是事故“捂盖”过久却没能准确适时适用党纪国法的相关条款，给了公众留下了巨大的质疑空间。

评心而论，范晓岚从优秀团干成长为一市之长的过程中，其敢闯敢干的朝气和亲民务实的作风，给人留下深刻印象。就在事故被曝光的前几天，范晓岚仍奔波在抗击风雨冰雹的现场，视察受灾的当阳百姓，承担一市之长的角色，不可谓不尽职尽责。可以想见，光鲜的范晓岚怎么也了却不了她的心结：车轮下惨死的学童年、对学童父母的跪拜，以及许多不为人知自己却深深的悔恨和痛苦。

也许会有人说，撞死人被“捂盖”20余天，并非范晓岚的本意，缘于领导、同事、部下中帮忙的“好心人”太多。尽管如此，范本人心中“大事化小，小事化了”的侥幸心理，不可谓不存在。不管怎么说，这种“帮忙”以及尚存“逃过一劫”的侥幸心理，至少突破了两道角色底线，那就是公众角色的行为规范和公民角色的法律意识。

官员也是人，也有七情六欲的人间杂事，人民群众也能体谅或原谅一个为政者的错误，而首要的是你要面对公众，你要示范，你要以身作则。就像胡锦涛总书记诫各级领导干部那样，“要克己奉公，勤政廉政，清清白白做人，干干净净做事。”假如范晓岚在事故之后，能严格地规范了自己的行为，做到“清白”和“干净”，不给民众留下诸多的想象空间，何惧之有？

事故前的范晓岚无疑是年轻领导干部中的一名出色代表。干部队伍的年轻化，伴随中国改革开放、科学发展的进程。一大批年轻领导走上重要的工作岗位，如江西省副省长谢茹当选时不到40岁，山东最年轻的厅官还是“80后”。党的十七大提出：“加大培养选拔优秀年轻干部力度，鼓励年轻干部到基层和艰苦地区锻炼成长”。可以说，各级党组织都在为年轻干部创造条件。

这个年轻的群体精干的执政作风，务实的执政思路，让民众充满信心的同时，也让我们隐隐担心：如果角色意识跟不上，对党纪国法理解和践行不到位，往往会因为一个细节或者一念之差，轻则断送个人前程，重则不仅损害党和政府形象，还会伤害民众的感情。

仍在重要领导工作上的范晓岚们，请一路走好！